Posts

整理了一下丟進 #廣編事件 的問題

網站在: https://pol.is/6bsn3yezre/ 媒體記者\編輯\作者經營科學內容網站,可以用科學家身份自居。
消費者會在社群網站上說味全林鳳營是「毒奶」屬於一種政治言語,並非指實際食品的成分有毒,而是指出這間公司的股東內有毒害台灣人、造成食安問題的頂新董事。
味全找泛科學的進行廣編專案的目的並非破除看似不存在的「毒奶」謠言,而是要藉由泛科學的聲望洗白、淡化頂新的影響,並且拉高味全的聲望。
泛科學總編輯表達的意思是希望從事件中卸責,多過於負起應有的媒體責任。
媒體網站報導科學內容,科學內容自有其科學價值,但是媒體網站必須先守護的是媒體良知。
媒體記者\編輯\作者經營科學內容網站具有一定閱聽者流量之後,就具有科學界身份、能代表科學界發言、具有科學界的話語權,而非擔任傳遞科學界訊息的角色。
廣編系列:打上「廣編特輯」之後,媒體就不需要為社會觀感負責。打上「廣編特輯」之後,媒體就不需要為良知負責。打上「廣編特輯」之後,合作的對象是誰,對媒體而言完全不重要。
泛科學是商業媒體,並非科學機構或學術單位。
我認識這位總編輯,知道他是媒體研究者,而他這次做錯了。
媒體網站記者\編輯\作者經營科學內容網站,進而認為自己具有科學家身份可以代表科學發言,是無可救藥的大頭病發作了。
這次泛科學接的味全廣編案,並沒有刻意說謊,說出違背事實的內容,但我不確定泛科學是否有隱瞞事實。
不知道系列泛科學雖然沒有隱瞞廣告業配的事實,但是我已經不知道泛科學有沒有隱藏其他事實。讀者不知道總編輯是不是刻意挑選味全作為合作對象,採用負面行銷的手法,藉此提高網站流量。

Fw: [爆卦] 記者不敢抄的解放軍課綱內幕

作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping
標題: Fw: [爆卦] 記者不敢抄的解放軍課綱內幕
時間: Mon May 30 19:53:12 2016

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1NJ13uQM ]

作者: Fant1408 ( ) 看板: PublicIssue
標題: [爆卦] 記者不敢抄的解放軍課綱內幕
時間: Mon May 30 18:07:49 2016

這幾天辛旗在幕後操盤課綱的事被爆出來

仍然可以看到許多媒體選擇壓制消息

最愛抄網路新聞的蘋果日報葉國吏

看到解放軍操控課綱的資訊也是安靜無聲

過去兩年我透露的許多資訊就是被這些媒體給壓下來

所以才能讓李明賢在那硬凹說辛旗講的話不能信

事實上 辛旗、王曉波、張亞中和馬英九在這過程中的角色

早就非常清楚了

接下來我來逐一揭露那些記者不敢報導的資訊

1.王曉波親口證實馬政府用政治力介入課綱

http://news.ifeng.com/a/20160530/48872758_0.shtml

"他的立場本來就是親綠的!"曾擔任臺灣高中歷史"課綱微調小組"召集人的教育界人
士王曉波披露說。根據臺灣媒體報導,今年54歲的潘文忠,曾擔任臺北縣(現為新北市)
某小學教師,之後進入臺灣公務員體系,在臺北縣政府、臺灣"教育部"工作。民進黨前
主席蘇貞昌擔任臺北縣縣長時,潘文忠曾受到重用。國民黨2008年再度上臺時,他也曾經
擔任"教育部"的主任秘書。不過,隨後被外調任職,遭到冷凍。

王曉波透露,潘文忠之所以被冷凍,是因為馬英九執政過程中,台當局主導修訂課綱,結
果發現潘文忠在暗中搞鬼、使壞,所以才把他調到別的地方任職。


2.在課綱訂定之前,主導課綱微調的人,就先和解放軍少將辛旗討論定調史觀立場,隔年
他們就開始微調課綱,馬英九重要兩岸政策幕僚,亞太和平基金會董事長趙春山也參與這
些討論。


換言之,馬英九在中共控制我們課綱這件事情上,不僅不可能不知情,甚至還可能扮演重
要角色。


以下資料有些先前也提過



http://www.dtsxw.org/print.php?contentid=3046

以下是張亞中的著作中的自序

----

第三個要感謝的是…

小米無人機:飛著飛著就掉下來了

Image
小米發表會上發表全新的無人機,現場當然也要開箱、飛翔、並且直播給觀眾看看,但是飛出去沒多久,它就掉下來了!的確是中國製造,品質保證。
以後到台北101周圍要特別注意頭上是否有白色的物品正在朝自己的頭上墜落。
小米無人機 http://www.mi.com/miuav/

CS 打到一半,開始更新 Windows 10

Image
這蠻慘的。不過更新通常都是使用者自己刻意忽略,才會造成這種情況吧?這些 USER 的系統應該都是設定自動更新,所以時間到了電腦自動執行系統更新才會發生的,只要把 Windows Update 改為手動或關閉就可以了啊。 

When Windows 10 Updates Install In The Middle Of A Counter-Strike Livestreamhttp://kotaku.com/when-windows-10-installs-itself-in-the-middle-of-a-coun-1779024035

島嶼天光 (動畫版) Island's Sunrise

Imagine Dragons "It's Time"

20 萬的紅酒有沒有 20 萬?

最近看到一個女人對於別人喝昂貴酒非常的大驚小怪,突然一瓶 20 萬的紅酒似乎跟什麼地位象徵連結在一起,綠營也笨到不遑多讓,竟然也對這個笨女人提的事情很認真。

別人送的酒,喊說是 20 萬,現場開來喝,這沒什麼啊。台灣哪來這麼容易、隨隨便變買到一瓶 20 萬的紅酒?送禮時當面跟事主稍微豪洨一下價格的成分居多,實際上多少,沒人真的知道,但是沒見過市面的女人一聽到就會很當真,常常會被這種紅酒騙上床我倒是比較信就是了。就算是真的一瓶 20 萬,也沒什麼啊,人家好意送的紅酒能賣嗎?不行嘛!不能賣的就是沒價值, 0 元,所以當場開一開、喝一喝,這才是紅酒之所以存在的價值啊!一些酒過了適飲期,就一點價值都沒有了,被拿出來送,不趕緊喝一喝,也一樣是沒價值的。

之前跟朋友一起喝酒,朋友拿出一支貴腐,說這隻市價可以賣到 86 至 100 萬,是他珍藏的好酒,我說這要賣嗎?他說當然不賣,這如果賣了、再也沒機會買回來了,我問他這瓶要一輩子擺著看嗎?最後還不是別人喝了?如果不賣,這瓶就沒有價值,如果不喝,這瓶就沒有存在的意義了。

朋友想了一下,直接就開了,兩個人徹夜將那瓶貴腐喝完,我賺了口福,他賺了爽快。酒的價值是喝的時候才產生的,跟權貴一點關係都沒有,跟權貴有關係的是,只有愛當權貴附庸的女人才會一直掂量權貴手上那瓶紅酒除了喝掉之外是否有其他代表的意含。

開車不喝酒,喝酒不開車,喝酒時最好不要碰到笨女人。